安信10登录网页版

导致双方无法共同生活，双方因夫妻感情不和已分居多年。女方于2021年向法院起诉离婚，后法院判决不准离婚。女方第一次起诉时系委托其他律师代理，女方对当时律师的代理工作有一定的想法，第二次诉讼遂旷律师代理。女方最大的诉求就是要求争取孩子抚养权，并顺利离婚。根据女方的实际情况，旷律师认为该两项诉求都能达到。旷律师接受委托后，第一时间即为女方起诉并搜集准备证据，向法院提供租房合同，房租支付凭证，及证人证言等以证明分居情况。并指导小孩出具愿意随女方生活的意见，以便为女方争取小孩抚养权。男方庭审中表示其一定要争取小孩抚养权，可以不要求女方支付抚养费，否则不同意离婚。为了从根本上化解双方的矛盾，法官与旷律师反复做男方的思想工作，希望双方能够达成调解协议，但男方还是不肯让步，法院遂只能依法作出判决。值得一提的是，女方从委托旷律师起诉到成功离婚，其从未予旷律师在线下见过面，旷律师为女方做到了足不出户即离婚，且结果非常完美。本案开庭时还是疫情期间，女方无法到庭参加庭审，旷律师遂为女方申请网上开庭，但为了达到最佳的诉讼效果，旷律师还是赶往现场参加开庭。现大部分法院都有网上开庭的设备，如果因为特殊原因无法到庭的，可以和法院申请网上开庭。但网上开庭肯定没有面对面沟通的效果好，如果案情复杂的案件，不要轻易选择网上开庭。湖南省XX县人民法院民事判决书（20XX）湘05XX民初XXXX号原告：刘某某，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，江西省万安县人，住江西省万安县某某乡某某村某某庙XX。委托诉讼代理人：旷良勇，执业证号：14XXXXXXXXXXXXXXX，湖南湘驰律师事务所律师。被告：晏某某，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县某某镇某某某村X组XX号。原告刘某某诉被告晏某某离婚纠纷一案，本院于2022年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托诉讼代理人旷律师到庭参加诉讼，被告晏某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘某某向本院提出诉讼清求：1、请求人民法院判决准予原告与被告离婚；2、请求人民法院判令婚生小孩晏某某由原告抚养，被告每月支付1000元抚养费；3、判令被告向原告支付夫妻共同财产补偿款10万元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告2014年1月16日在某某县民政局登记结婚，于2014年5月3日生育女孩晏某某，因夫妻感情不和，原告2021年8月判决不准离婚。此后，原、被告互不来往，互不履行夫妻义务，现夫妻感情已经完全破裂。为此，原告再次向贵院起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。被告晏某某辩称：我不同意离婚。本案经审理认定事实如下：原、被告均系再婚。原、被告于2014年1月16日在某某县民政局登记结婚，于2014年5月3日生育女孩晏某某，婚生小孩晏某某现随原告在江西省读书和生活。原告于2021年8月向本院起诉与被告离婚，本院于2021年8月27日作出（20XX）湘05XX民初XXXX号民事判决书，驳回原告刘某某的诉讼请求。原、被告在2021年8月本院判决不准离婚后继续分居。婚生小孩晏某某向本院出具了一封信，希望与原告刘某某一起生活。在庭审中，原告刘某某自愿放弃要求被告晏某某承担小孩抚养费的诉讼请求。以上事实，有原、被告的身份资料、结婚证及法院法律文书等证据证明。结合原、被告双方当事人的陈述，足以确认。本院认为，根据婚姻法的规定，感情确已破裂是准予离婚的唯一法定理由，而认定夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合认定。本案原、被告婚后矛盾大，自上次法院判决不准离婚后，原、被告分居满一年。目前原、被告夫妻感情确已破裂。原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。根据本案的实际情况，婚生小孩晏某某由原告抚养为适宜。在庭审中，原告刘某某自愿放弃要求被告晏某某承担小孩抚养费的诉讼请求，本院予以准许。原告提出分割夫妻共同财产的诉讼请求，因原告在庭审中没有提供充分有效的证据予以证明。该诉讼请求本院不予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、第一千零八十五条规定，判决如下：一、准许原告刘某某与被告晏某某离婚；二、婚生小孩晏某某由原告刘某某抚养成年，小孩成年后，随父随母，由其自择；三、驳回原告刘某某的其他诉讼清求。本案受理费200元，减半收取计100元，由原告刘某某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省某某市中级人民法院。审判员XXX二〇二二年十一月二十七日法官助理XXX书记员XXX《婚姻法》已失效现平替为《民法典》